據(jù)悉，此次，中標(biāo)候選人共有四家公司。依次為：恒寶股份有限公司、東信和平科技股份有限公司、北京華虹集成電路設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司、武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司。

　　根據(jù)評(píng)審結(jié)果，中標(biāo)候選人推薦如下：

　　第一中標(biāo)候選人：

　　(1) 單位名稱(chēng)：恒寶股份有限公司;

　　(2) 投標(biāo)報(bào)價(jià)：47880000.00元人民幣;

　　(3) 質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);

　　(4) 工期(交貨期)：訂單下達(dá)之日起15日內(nèi);

　　(5) 評(píng)標(biāo)情況：本項(xiàng)目2018年6月13日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，恒寶股份有限公司綜合排名第一;

　　(6) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)和編號(hào)：不涉及;

　　(7) 響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。

　　第二中標(biāo)候選人：

　　(1) 單位名稱(chēng)：東信和平科技股份有限公司;

　　(2)投標(biāo)報(bào)價(jià)：48960000.00元人民幣;

　　(3)質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);

　　(4)工期(交貨期)：訂單下達(dá)之日起13日內(nèi);

　　(5)評(píng)標(biāo)情況：本項(xiàng)目2018年6月13日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，東信和平科技股份有限公司綜合排名第二;

　　(6)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)和編號(hào)：不涉及;

　　(7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。

　　第三中標(biāo)候選人：

　　(1)單位名稱(chēng)：北京華虹集成電路設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司;

　　(2)投標(biāo)報(bào)價(jià)：47700000.00元人民幣;

　　(3)質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);

　　(4)工期(交貨期)：訂單下達(dá)之日起15日內(nèi);

　　(5)評(píng)標(biāo)情況：本項(xiàng)目2018年6月13日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，北京華虹集成電路設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司綜合排名第三;

　　(6)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)和編號(hào)：不涉及;

　　(7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。

　　第四中標(biāo)候選人：

　　(1)單位名稱(chēng)：武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司;

　　(2)投標(biāo)報(bào)價(jià)：48060000.00元人民幣;

　　(3)質(zhì)量：符合招標(biāo)文件規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn);

　　(4)工期(交貨期)：訂單下達(dá)之日起15日內(nèi);

　　(5)評(píng)標(biāo)情況：本項(xiàng)目2018年6月13日開(kāi)始評(píng)標(biāo)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員9名。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件要求采用綜合評(píng)估法對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行了評(píng)審。經(jīng)評(píng)審，武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司綜合排名第四;

　　(6)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及其相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)和編號(hào)：不涉及;

　　(7)響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件：符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格能力條件。